Instant Opinion: młodzi ludzie nauczyli się, że „ciężka praca się nie opłaca”
Twój przewodnik po najlepszych felietonach i komentarzach w środę 19 sierpnia

Twój przewodnik po najlepszych felietonach i komentarzach w środę 19 sierpnia
Chris J Ratcliffe/Getty Images
Codzienne podsumowanie Tygodnia przedstawia pięć najlepszych opinii z brytyjskich i międzynarodowych mediów, wraz z ich fragmentami.
1. Martha Gill w The Times
na idei, że trud równa się sukces
Młodzi ludzie to rozumieją - ciężka praca się nie opłaca
Dla młodych... miejsce pracy może wyglądać tak samo, jak dla rozczarowanego 60-latka. Szanse maleją, sukces jest coraz bardziej poza zasięgiem i mimo wszystko podlega siłom poza twoją kontrolą. Mógłbyś ugrzęznąć w ziemi, pracując 12 godzin dziennie — ale tak naprawdę, po co miałbyś się tym przejmować? Zamiast tego próba cieszenia się życiem wygląda na znacznie bezpieczniejszą inwestycję. Nadchodzi wypalenie pokoleniowe. Co mają z tym zrobić pracodawcy? Jednym z pomysłów jest oczywiście naprawienie niesprawiedliwości tam, gdzie mogą, i nadzieja, że gospodarka się poprawi. Ale potrzebna jest też zmiana kulturowa. Pomysł, że każdy może odnieść sukces, jeśli włoży w to godziny, po prostu nie zmniejszy go z nową siłą roboczą: już wiedzą, że to nie do końca prawda... Rozsądnie nie ufają, że nagrody przyjdą później, więc racjonalnie, teraz chcieliby przynajmniej kilka małych.
2. Philip Johnston w The Daily Telegraph
na gorąco fiasko na poziomie A mocno uderzy w Torysów
Rządy rzadko są w stanie przetrwać smród niekompetencji
Reputacja Partii Konserwatywnej zawsze opierała się na zaletach pragmatyzmu i kompetencji. Nawet gdy pierwsze miejsce zastępuje dogmat, jak w przypadku pani Thatcher, to drugie jest zwykle jej zbawczą łaską. Ale to, czego wyborcy nie mogą znieść, to totalna wpadka i poczucie utraty kontroli. To dlatego bałagan egzaminacyjny jest tak niebezpieczny dla pana Johnsona. W czasie pandemii sondaże wskazywały na ogólne poparcie dla rządu. Wystarczająco dużo ludzi przestraszyło się perspektywą ich nieuchronnej śmierci, aby poprzeć każdą szaloną reakcję, czy to obowiązkowe noszenie masek, arbitralne zasady dotyczące ślubów i pogrzebów, czy niespójne przepisy dotyczące kwarantanny… Jeśli Starmer może ustanowić Partię Pracy jako wiarygodny alternatywny rząd i wyegzorcyzmować widmo zwariowanego lewicowego korbinizmu (który pozostaje dużym problemem), pan Johnson będzie miał kłopoty nie tylko z wyborcami, ale także z własnymi parlamentarzystami. Jak widzieliśmy wiele razy, nie ma bardziej bezwzględnego zwierzęcia politycznego niż torysowski backbencher obawiający się o swoje miejsce w następnych wyborach.
3. Greta Thunberg w Strażniku
o zachowywaniu się, jakbyśmy byli w kryzysie
Po dwóch latach szkolnych strajków świat wciąż jest w stanie zaprzeczania kryzysowi klimatycznemu
W ciągu ostatnich dwóch lat świat wyemitował również ponad 80 gigaton CO2. Widzieliśmy ciągłe katastrofy naturalne na całym świecie: pożary, fale upałów, powodzie, huragany, burze, rozmarzanie wiecznej zmarzliny i zapadanie się lodowców i całych ekosystemów. Wiele osób straciło życie i środki do życia. A to dopiero początek. Dziś przywódcy na całym świecie mówią o „kryzysie egzystencjalnym”. Kryzys klimatyczny jest omawiany na niezliczonych panelach i szczytach. Podejmowane są zobowiązania, wygłaszane są wielkie przemówienia. Jednak jeśli chodzi o działanie, wciąż jesteśmy w stanie zaprzeczania. Kryzys klimatyczny i ekologiczny nigdy nie był traktowany jako kryzys. Przepaść między tym, co musimy zrobić, a tym, co faktycznie jest robione, powiększa się z minuty na minutę. W efekcie straciliśmy kolejne dwa kluczowe lata na polityczną bezczynność.
4. Holly Baxter w The Independent
o przyszłości amerykańskiej lewicy
W zaledwie 90 sekund AOC powiedział nam wszystko, co musimy wiedzieć o Joe Bidenie i przyszłości Demokratów
Reprezentantka Alexandria Ocasio-Cortez miała zaledwie 90 sekund na przemówienie na Narodowej Konwencji Demokratów [zeszłej nocy] – 30 dłużej niż krążyły pogłoski – i wykorzystała je z doskonałym skutkiem. Pochodzący z Bronxu oficjalnie nominował Berniego Sandersa w wyścigu, o którym wszyscy wiedzieliśmy, że senator z Vermont już przegrał… Nie tak dawno Joe Biden był przeszłością, a wielu młodych Demokratów, takich jak Ocasio-Cortez, nie jest gotowych na zmianę swoich terminów i postrzegaj go jako przyszłość. Dziś wzięła symboliczną pochodnię od Berniego Sandersa – który powiedział, że już nie będzie kandydował na prezydenta – występując i powtarzając swoje poparcie nie tylko dla niego, ale dla „jego ruchu”. To prawdopodobnie wyjaśnia, dlaczego Bernie brzmiał tak tęsknie podczas wczorajszego, niezbyt podnoszącego na duchu przemówienia. I być może w 2028 lub później zobaczymy, że AOC sama będzie kandydować na prezydenta jako kandydatka Sanders spuścizna, powtarzając niektóre słowa, których użyła, gdy Biden startował w 2020 roku. Młodzi ludzie, którzy poczuli się zainspirowani Sandersem w tym roku i w 2016 roku, będą pamiętać jej lojalność. Ale to ryzykowna gra: umiarkowani Demokraci podobnie pamiętają, jak dosłownie nie udało jej się podporządkować linii partyjnej.
5. Dr Elisabeth Rosenthal w The New York Times
o podsumowaniu naszej tolerancji na ryzyko
Nauka życia z koronawirusem
Ponieważ niektóre części Ameryki zaczynają się otwierać po miesiącach niemal całkowitego zamknięcia, ludzie mają pytania. Czy podróż pociągiem będzie bezpieczna? Samolot? Odwiedź salon fryzjerski? Restauracja wewnętrzna? W równaniu jest wiele znanych parametrów: twoje zdrowie; rozpowszechnienie przypadków, w których mieszkasz; środki ostrożności podejmowane w każdym miejscu, które chcesz odwiedzić. Ale ostateczna odpowiedź może zależeć od indywidualnej tolerancji na ryzyko narażenia na choroby zakaźne. Większość żyjących dzisiaj Amerykanów nigdy wcześniej nie musiała dokonywać takiej samooceny. W przeszłości śmiertelne epidemie dżumy, grypy i polio zdarzały się regularnie. Aż do połowy XX wieku trzeba było zmagać się ze świnką, odrą i ospą wietrzną. W świecie skutecznych antybiotyków i leków przeciwwirusowych oraz innych metod leczenia zgony, a nawet poważne choroby zakaźne wydają się prawie niezrozumiałe. Więc nasz strach jest ogromny, a nasza tolerancja na ryzyko ekspozycji jest prawie zerowa.