Emerytury: czas zakończyć potrójny zamek?
Ministrowie muszą zdecydować, czy zaryzykować zrażenie starszych wyborców poprzez zniesienie gwarantowanych podwyżek emerytalnych
Kanclerz Rishi Sunak: czy złagodzi zobowiązanie do potrójnego zamka?
Obrazy Getty
Rządzić to wybierać, mówili: Londyn Wieczorny Standard . A kluczowym wyborem, przed jakim stają dziś ministrowie, jest to, czy zaryzykować zrazienie starszych wyborców poprzez zniesienie potrójnej blokady emerytur. Jest to polityka, która gwarantuje, że emerytura państwowa wzrasta każdego roku, w zależności od tego, co jest najwyższe ze przeciętnych zarobków, stopy inflacji lub 2,5%. Polityka ta została wprowadzona przez Davida Camerona w 2010 roku, a torysi obiecali w swoim ostatnim manifeście wyborczym, że ją utrzymają. Ale pandemia ma skomplikowane rzeczy. Chociaż zarobki doznały dziwacznego spadku, a inflacja wzrosła o zaledwie 1% w zeszłym roku, emerytury i tak wzrosły o 2,5%. Oczekuje się, że w tym roku zlikwidowanie programu urlopowego doprowadzi do dziwacznego 8% wzrostu zarobków, co – zgodnie z warunkami potrójnej blokady – oznacza, że emerytury musiałyby wzrosnąć o tyle samo, kosztem Skarbu Państwa w wysokości £ 3 mld.
Krytycy twierdzą, że byłby to skandaliczny prezent dla stosunkowo zamożnych osób starszych, powiedział Andrew Fisher w: Papier i , ale musisz to umieścić w kontekście. Jeśli chodzi o wydatki krajowe, 3 miliardy funtów to niewiele: budżet 2021 ujawnił 25 miliardów funtów ulg podatkowych dla osób prawnych w ciągu najbliższych dwóch lat. A Wielka Brytania ma jedną z najmniej hojnych emerytur państwowych w Europie. Wynosi ona 137,60 GBP tygodniowo dla osób, które osiągnęły wiek emerytalny (SPA) przed 6 kwietnia 2016 r., oraz 179,60 GBP dla osób, które osiągnęły SPA po tej dacie. Dla porównania samotni emeryci otrzymują 254 funtów tygodniowo w Holandii i 366 funtów w Danii. Jeśli chodzi o pomysł, że jest to niesprawiedliwe międzypokoleniowe, to nonsens. Młodzi ludzie będą jeszcze bardziej zależni od emerytur państwowych niż dzisiejsi emeryci, którzy częściej pracowali w uzwiązkowionych miejscach pracy z negocjowanymi zbiorowymi przepisami emerytalnymi. Powinni mocno walczyć o obronę potrójnego zamka – będzie to podstawa ich emerytury.
Wątpię, aby zadłużeni studenci i osoby korzystające z kredytu powszechnego, które wkrótce stracą swoje 20 funtów tygodniowo doładowania Covid, doczekały się podwyżki emerytur o 8% w tych warunkach, powiedział Will Hutton w Obserwator . Dla nich wyglądałoby to po prostu na kolejny niezasłużony bonus dla wyżu demograficznego. Kanclerz Rishi Sunak potrafi czytać runy, a także potrzebuje tych 3 miliardów funtów. Oznaki są takie, że rozwodni zobowiązanie do potrójnej blokady, ustawiając je na długoterminową średnią wzrostu płac. Musi coś zrobić, powiedział Chris Whiteside dalej Konserwatywny Dom . Trwałe gwarantowanie jakiejkolwiek części społeczeństwa względnego dochodu, który nigdy nie może się pogorszyć, ale może i ostatecznie będzie się poprawiać, nie jest zrównoważone. Potrójny zamek początkowo miał sens jako sposób, aby pomóc emeryturom nadrobić zaległości. Ale korekta zaszła wystarczająco daleko.
