Charlie Hebdo: czy rysunkowy Alan Kurdi jest rasistą?
Kontrowersyjny rysunek przedstawiający zatopionego syryjskiego uchodźcę w kontrowersyjnym magazynie wywołuje debatę na temat rasizmu na całym świecie
Matt Cardy/Getty Images
Kontrowersyjny rysunek opublikowany we francuskim magazynie „Charlie Hebdo” wywołał globalną debatę na temat rasizmu, satyry i wolności słowa.
Zdjęcie przedstawia trzyletniego syryjskiego uchodźcę Alan Kurdi , który utonął podczas próby przepłynięcia Morza Śródziemnego w zeszłym roku, pokazując go jako dorosłego popełniającego przestępstwo seksualne w Niemczech.
Obrzydliwa kreskówka w „Charlie Hebdo” („co by się stało z Aylanem, gdyby dorósł? Groper”) przez @faizaz pic.twitter.com/iB4myFb1ke
— Słoneczny Hundal (@sunny_hundal) 13 stycznia 2016
- Co by się stało z małym Alanem, gdyby dorósł? pyta, zanim odpowie: „Obmacywanie kobiet w Niemczech”, w wyraźnym nawiązaniu do napaści seksualne popełnione w Kolonii w zeszłym miesiącu.
Ponad 100 kobiet twierdzi, że podczas obchodów Nowego Roku w niemieckim mieście zostały zaatakowane przez mężczyzn pozornie pochodzenia północnoafrykańskiego lub arabskiego, wywołując oburzenie i zwiększając napięcia w kraju.
Wielu zabrało się do mediów społecznościowych, by potępić magazyn, który nazwali „rasistowskim” i „obrzydliwym”, a korespondentka ABC Sophie McNeill na Bliskim Wschodzie nazwała go „oburzającym”.
Ciotka Alana, Tima, powiedziała, że płakała, kiedy zobaczyła kreskówkę. „Znowu nas skrzywdzić, to niesprawiedliwe” – powiedziała Wiadomości CBC .
Jednak dziennikarz Financial Times, Christopher Thompson, powiedział, że rysunek może po prostu żartować z „rozpowszechniania stereotypów na temat migrantów”.
Może to również przedstawiać sposób, w jaki wahadło poparcia publicznego dla uchodźców odwróciło się w drugą stronę, sugeruje Washington Post” s Adam Taylor.
„Charlie Hebdo mógł równie dobrze satyrykować kapryśną sympatię Europy dla uchodźców i migrantów lub podkreślać absurdalność łączenia wielu przerażających rodzin uchodźców z domniemanymi napaściami seksualnymi ze strony dorosłych mężczyzn”, mówi, ale dodaje: „Nawet jeśli to prawda jednak satyra dla wielu mija się z celem”.
Dziennikarz Max Fisher, z Vox , zgadza się. „Nawet jeśli ostatecznym przesłaniem jest dyskusja przeciwko histerii antyuchodźczej i obrona praw uchodźców w Europie, to jednak jest to bez smaku” – mówi.
