Burmistrz Tower Hamlets: dlaczego Lutfur Rahman został zwolniony
Pierwszy wybrany muzułmański burmistrz Wielkiej Brytanii został uznany za winnego oszustwa wyborczego w „zwycięstwie uczciwej polityki”
Getty
Burmistrz Tower Hamlets, Lutfur Rahman, został usunięty ze stanowiska po tym, jak uznano go winnym oszustwa wyborczego, korupcji i wywierania bezprawnych wpływów religijnych podczas zeszłorocznej kampanii wyborczej we wschodnim Londynie.
Wynik wyborów burmistrza został unieważniony przez Sąd Najwyższy, a Rahman, który był pierwszym muzułmańskim burmistrzem w Wielkiej Brytanii, został skazany na pokrycie kosztów w wysokości 250 000 funtów.
Co się stało?
Rahman został ponownie wybrany burmistrzem w maju, triumfując nad rywalem Partii Pracy Johnem Biggsem. Wkrótce jednak pojawiły się zarzuty o nieprawidłowości w głosowaniu i wpływy religijne. We wczorajszym orzeczeniu komisarz wyborczy Richard Mawrey powiedział, że Rahman prowadził „bezwzględną i nieuczciwą kampanię”.
Został uznany winnym szeregu przestępstw, w tym:
Oszustwo związane z głosowaniem: Zwolennicy Rahmana oddali setki fałszywych głosów pocztowych.
Bezprawne wpływy religijne: Jego partia powiedziała wyborcom, że głosowanie na niego jest ich „religijnym obowiązkiem” jako muzułmanów.
Łapówkarstwo: Ogromne sumy pieniędzy zostały przekazane lokalnym organizacjom, które „całkowicie nie kwalifikowały się lub nie przekroczyły progu kwalifikowalności”.
Leczenie: Partia zapewniła darmowe jedzenie i picie, próbując zachęcić ludzi do głosowania na niego.
Fałszywe stwierdzenia: Rahman oskarżył swojego rywala Biggsa o rasizm i uciszył swoich krytyków „oskarżeniami o rasizm i islamofobię”.
Jaka była reakcja?
„Okrucieństwo wyroku sędziego wywołało w sądzie westchnienie”, a przyjaciele i rodzina twierdzili, że Rahman został niesprawiedliwie potraktowany, Opiekun raporty. Rahman nadal zaprzecza wszystkim zarzutom.
Partia Rahmana, Tower Hamlets First, powiedziała, że wyrok był „szokem” i będzie szukać dalszej porady prawnej, podczas gdy Biggs powiedział, że orzeczenie to „zwycięstwo uczciwej polityki”.
Jednak były burmistrz Londynu Ken Livingstone powiedział, że jest „wyraźnie nieswojo” z możliwością usunięcia przez sąd wybranego burmistrza. „Jeśli istnieje jakakolwiek nielegalność, to z pewnością jest to sprawa policji” – powiedział.
Co się później stanie?
„Wygląda na to, że kariera pana Rahmana w polityce się skończyła”, mówi BBC korespondent polityczny Karl Mercer. Ale konsekwencje orzeczenia mogą wykraczać poza salę sądową, mówi. „Jak zareaguje społeczność bengalska w Tower Hamlets, z której wielu głosowało na pana Rahmana? Jaki będzie wpływ wyroku na spójność społeczności?
Policja rozważa teraz, czy wszcząć postępowanie karne przeciwko byłemu burmistrzowi, podczas gdy Rahman wskazał, że może wszcząć kontrolę sądową.
Ponowne przeprowadzenie sondażu ma nastąpić 7 czerwca 11 czerwca.
